关于我们的世界可能是由计算机模拟的观点，被称为“模拟论”（Simulation Hypothesis）。这一观点认为，我们所经历的现实可能是由高度先进的计算机程序创建的仿真环境。这个想法并不是新的，它在哲学、科幻文学和电影中都有体现，但近年来随着科技的进步和对宇宙的理解加深，这一理论得到了更多的关注和讨论。
模拟论的支持者通常基于以下几点论据：
技术进步：随着计算机技术和人工智能的迅速发展，我们已经能够创造出非常逼真的虚拟现实环境。如果这一趋势持续下去，未来的技术将可能达到足以创造无法与现实区分的模拟世界。
宇宙的离散性：一些物理学家指出，宇宙的某些特性似乎暗示着它可能具有离散性而非连续性，这与数字模拟的特征相吻合。
统计概率：如果高级文明倾向于模拟他们的过去或研究其他文明，那么在无限的时间尺度上，模拟世界的数量可能远远超过真实世界，从而增加了我们自身处于模拟之中的概率。
哲学先例：早在现代计算机出现之前，哲学家如笛卡尔就已经提出了怀疑现实本质的想法，例如“恶魔的欺骗”。
然而，这一理论也面临着一些批评和挑战：
无法证实：即使我们的世界是模拟的，也可能存在一种设计使得我们永远无法发现真相，这意味着这一理论可能永远无法被科学方法证实或证伪。
缺乏证据：目前并没有直接的科学证据表明我们生活在一个模拟之中，所有的论点仍然停留在推测和理论层面。
意义问题：即使我们确实生活在一个模拟中，这对我们的日常生活、道德责任或个人经验的意义影响可能微乎其微。
基本假设：模拟论依赖于一些未经证实的基本假设，比如高级文明的存在和它们模拟过去的倾向。
尽管模拟论是一个引人入胜的概念，但它仍然是一个哲学和科学上的猜想，而非确定的事实。科学界对此持开放态度，但同时也强调需要更多证据和理论支持才能将其视为一个严肃的科学假说。